Boisi riietusruum: tüdruk kasutas sõbra iseloomu testimiseks võltsmeeste profiili, kuid kas see oli eetiline?
Nad ütlevad, et igal lool on alati kaks külge. Kuid kuigi enamik meist on sellest kuulnud, otsustame selle mugavalt unustada. Kuigi teie ja mina võime otsustada sellistest asjadest mööda vaadata, ei luba seadus võimudel üksikisikuid karistada, kui loo mõlemat poolt pole ära kuulatud.
© Pexels
See oli Boisi riietusruumi uurimise aspekt, mis lõpuks paljastas pigem filmid keerake sisse kogu eelmisel nädalal esiplaanile tõusnud Instagrami salajane jututuba. Nüüd, kui asjas on käimasolev uurimine, jõuab uusim areng pealkirjadesse. See on seotud sensatsioonilise grupivägistamise kommentaariga ühes viirusekatte saanud vestluse ekraanipildist.
Selgub, kutt, Siddharth kes tegi ennekuulmatu kommentaari, pole sugugi seotud Boisi riietusruumi rühmaga. Selle asemel oli ekraanipilt Siddhartti ja teise kuti isoleeritud Snapchati vestlusest, mis segunes teiste viirusfotodega. Kuid see pole veel kõik.
© Pexels
Edasine uurimine on samuti näidanud, et Siddharth polnud isegi päris kutt, vaid selle asemel kuulus profiil alaealisele tüdrukule, kes tegi võltskonto, et väidetavalt kontrollida teise kuti (vastuvõtja) reageerimist ja iseloomu tugevust. Teine tüüp keeldus omalt poolt Siddharthile andumast ja lõpetas vestluse. Edasi jagas ta oma sõpradega ekraanipilte, kuhu kaasati Siddharthi profiili taga olnud tüdruk.
kotid koertele kandmiseks
Kiireks tagasikerimiseks paljastas see pärast „Boisi riietusruumi” grupiliikmete pahatahtlikku sisu ja vestlusi meie puuduliku haridussüsteemi ja ebaõnnestunud kõlbelise seisundi alakõhtu.
© Pexels
Ebaõnnestumised mitte ainult üksikisikutena, vaid ka ühiskonnana, mis propageerib naiste objektiseerimist ja nende tagasihoidlikkuse nördimist ilma takistuste ja süütundeta. Nii et seda oli oodata alles siis, kui teine pool meie moraalselt usaldusväärsest ühiskonnast oli ilmutustest nördinud ja pani politsei koheselt tegutsema.
kust osta mägimaja külmkuivatatud toitu
Nüüd hiljuti ilmutus Siddharthi kohta ütles politsei, et kummagi vestluses osalenud isiku suhtes ei registreerita ühtegi juhtumit. Uurimisega seotud ametnik ütles PTI-le: 'Kuigi võltsitud ID loomine on vale, ei olnud tema kavatsus pahatahtlik, nii et me ei esita ühtegi kaebust.'
© Pexels
Ehkki oleme ametnikuga nõus, et tüdrukut ei karistatud tema ausate kavatsuste tõttu, peame arvestama ka sellega, et võltskonto loomine ja varjatud motiiviga vestluse alustamine on kõike muud kui õige. Sõltumata sellest, mida tüdruk oli kavatsenud saavutada, oli tema jaoks väga ebaeetiline lähenemine, mida ta tegi, et kontrollida poisi reaktsiooni ja tema iseloomu tugevust, eriti kui keegi räägib temast halvasti.
© Pexels
Kui kutsume mehi võltskontode loomise ja naiste ahistamiseks / ähvardamiseks kasutama, tuleb ka sel juhul tüdrukut oma tegevuse eest noomida. Niisiis, kuigi me kutsume üles hädavajalikke rangeid meetmeid grupi Bois 27 riietusruumi 27 liikme vastu, peaks ka tüdruku tegevusele olema teatavaid tagajärgi, et inimesed saaksid teadlikuks sellise ebaeetilise tegevuse tõsidusest.
Mis on teie mõtted selles küsimuses?
Mida sa sellest arvad?
Alustage vestlust, mitte tuld. Postitage lahkelt.
Postita kommentaar
