Uudised

Palju õnne kõigile, olete teinud Sandeep Reddy Vanga trendi kõigil valedel põhjustel

Nüüdseks olen üsna kindel, et kõik on Sandeep Reddy Vanga intervjuud näinud või vähemalt saanud täpsed punktid kõigist probleemsetest asjadest, mis tal nii väikese aja jooksul õnnestus öelda.



Kuid siiski, siin on välja toodud kõige naiselikumad asjad, mida ta ütles vägivaldse käitumise normaliseerimiseks, isegi romantiseerimiseks, sest see on ikkagi nii uskumatu, et keegi ei saa lihtsalt nii mõelda, vaid ka seda kaitsta.

Kui olete sügavalt armunud ja seotud naisega ning vastupidi, on selles palju ausust. Kui teil pole seda füüsilist demonstratsiooni ... teil pole vabadust üksteisele laksu anda, siis ma ei näe seal midagi.





Naine lõi talle ilma põhjuseta laksu. Vähemalt oli Kabiril põhjust teda laksutada. Kui te ei saa laksu saada, kui te ei saa oma naist puudutada, kus iganes soovite, kui te ei saa suudelda, ei näe ma seal emotsioone.

See, mida ta ütles filmile ebamugavatele naistele ja kritiseeris seda - tunnen, et nad polnud kunagi armunud, tõenäoliselt pole nad seda kunagi õigesti kogenud.



parimad vaated appalachian rada

Nüüd näeks iga terve mõistusega ja hästi informeeritud inimene selgelt, milles on probleem kõiges, mida ta ütles. Aga ei, ma hindan kõiki nii palju üle ja ma ei saanud aru, kui palju inimesed seda alatut mõtlemist tegelikult kaitsevad. Toetus, mida ta saab põhimõtteliselt perevägivalla armastuseks nimetamiseks, on palju suurem, kui ükski tegelik perevägivalla ohver saab samadelt inimestelt.

hollandi ahju toiduvalmistamise alus, kuidas ehitada

Räsimärk #WeSupportSandeepReddyVanga on olnud trendikas ja mul on kahju, kuid mul on vastik säutse lugeda. Jah, väljamõeldisi ja tegelikkust saab hõlpsasti lahutada, kuid intervjuu näitas, et ta ei tahtnud näidata vigast tegelast ja näidata oma vigu millegi halbana, vaid hoopis ülistada vigu, punaseid lippe, mille eest peaks keegi põgenema .

Sandeep Reddy Vanga on populaarne kõigi valede põhjuste jaoks



Mõni tema toetaja on ka 'Troonide mängu' välja toonud, öeldes, et selle etenduse osas polnud mingit pahameelt. Noh, esiteks ei kutsu keegi seda etendust feministiks, see pole kaugeltki nii. Teiseks oli nördimus, kui saade näitas Sansa vägistamist. Kolmandaks, see pole tänapäevases maailmas paika pandud, see pole publikuga seotud ja seetõttu ei mõjuta see inimesi vägistama ja tapma.

Tulles tagasi säutsude juurde, siis siin on mõned halvimad ja kui arvate, et mõni neist on okei ja tegelikult on mõistlik, siis tulge palun võitlema minuga kommentaarides, olen valmis.

Siin on nii palju, lähme samm-sammult. Keegi ei tohiks kellelegi laksu anda, kui üks inimene teeb midagi valesti, mis viga on sellest lihtsalt rääkida, miks on selle inimese esimene abinõu vägivald? Keegi ei oma kedagi, isegi kui nad on abielus. Mis mõtlemine see üldse on? Lõpuks pole ka okei, kui vanemad oma lapsi löövad või löövad, kuid see on vestlus veel ühe päeva jooksul.

on hambapulber parem kui hambapasta

Esimeses säutsus pole sõna otseses mõttes midagi valesti, see pole isegi spetsiifiline, kuid ei, feminismi vastased inimesed peavad minema ja rünnata midagi, mis on mõttekas.

Kellegi laksutamine armastuse näitamiseks - mõiste, mida pole ja ei eksisteeri kunagi.

miks dc on parem kui imestada

Ausalt öeldes ei suuda ma isegi.

Ei, ta tõestas, et tema kavatsused ei olnud.

Keegi ei tohiks üksteisele 'armastuse näitamiseks' laksu anda.

Olgu, ma olen valmis, see räsimärk on kurnav.

Mida sa sellest arvad?

Alustage vestlust, mitte tuld. Postitage lahkelt.

Postita kommentaar