6 põhjust, miks 'Justice League' kriitikud peaksid filmi vihkamise lõpetama
Film, mida oleme oodanud 10 aastat! Lõpuks on see väljas. Nii kaua oodates on ilmne, et ootused on uskumatult suured.
Kõik vihkasid seda, miks me siis ei ole? Noh, ausalt, see pole nii hull. See ei pruugi olla maailma parim film, kuid kindlasti mitte halvim. See pole kuskil kõige hullem.
Enne kui jõuame selle 6 põhjuseni, miks peate kriitikuid, mädanenud tomateid, teie sõpru ja seda ühte tööl käivat meest, kes ei saa lõpetada „Justice League” üle kurtmist, analüüsime, mida mõned kriitikud ütlevad:
'Justice League on selline ekslik segadus - sageli tunneb end täiesti juhitamatult ...' - Vanity Fair
Miks peame vaatama suurt pilti? Kas arvustust kirjutades ei peaks olema küsimus selles, kas see publikule meeldib ja mitte sellest, kas see väärib Oscari noogutust? Kas lugu oli sidus? Jah! Kas see tähendab, et me ei nautinud seda? Muidugi mitte!
'Zack Snyderi filmide tavapärase tumeda ja sünge väljanägemisega nagu eelmise aasta fännide pettumus Batman v Superman: Õigluse koidik' - tähtaeg
Nad väidavad, et 'Batman v Superman' oli 'fännide pettumus'. Noh, sellel võib olla mädanenud tomatite skoor 27%, kuid mida enamik inimesi ei näe, on 63% vaatajaskonna hinnang. Nagu me eespool ütlesime, vaadake filme üle publikule, mitte Akadeemiale.
'Ta on tohutu koletis nimega Steppenwolf - kes on sündinud röövimiseks, ma ütleksin - ja ta on pärast kolme kõikvõimsat MacGuffinit, keda nimetatakse emakastideks.' - NDTV
Emakastidesse helistades on MacGuffins piisav tõend selle kohta, kui palju peaksite uskuma arvustustesse, mis on selgelt kirjutatud publiku asemel kriitikutele.
Kas tõesti? Justice League on koomiksifilm, mille tegevus toimub maailmas, kus jumalad on olemas. Kui Thor tuleks Maale, kas ta oleks sõbralik ja kas soovite temaga pilte teha? Ei! Sa kardaksid teda! Ta on Äikese Jumal! Nii suhtuvad nad Supermani. Ta on jumal. Sa kardad teda!
Noh, siin me kirjutame publikule, mitte kriitikutele. Nii et siin on 6 põhjust, miks peate kriitikuid ignoreerima ja kohe 'Justice League'i' vaatama minema:
Välk ja Superman
See on suhe, mis läheb kaugelt kaugemale lihtsalt meeskonnaliikmeteks olemisest. Enamik inimesi ei pruugi sellest sõprusest isegi aru saada. See on pigem nagu võistlus. Võib-olla annab esimene krediidijärgne stseen teile aimu, kui kaugele see sõprus ulatub. Ainuüksi selle filmi põhjal ei saa te seda öelda. Aga kui te tegelikult jälitate mõlema tegelase ajalugu koos, luban teile, et „Justice League’is“ tuleb aeg, mil te naerate põnevusega. (Ma ei mäleta, millal ma viimati filmi vaadates põnevusega naersin.)
Ime naine
Gal Gadot on teinud selle tegelase enda omaks. Kuigi me võiksime jätkata selle üle, mis oleks võinud olla, kui Lynda Carter sündis paar aastakümmet hiljem, ei näe me praegu kedagi teist Amazonast paremini mängimas. Mis puutub kaebustesse, mida mõnedel inimestel on tema täiusliku derriere'i liiga paljude kaadrite kohta, siis kas te arvate, et meestel on sellega probleeme?
Sõpruskond
Üks peamisi põhjusi, miks kõik Avengersit armastasid, on see, et nad said näha, kuidas tegelased, kelle taga olid iseseisvad frantsiisid, kokku saavad ja tähelepanu võiks olla vaid paaril tegelasel. Siin on Superman ja Wonder Woman üsna ainsad tegelased, kes on endale filme saanud. Batman on esinenud veel mõnes teises filmis, kuid ka nemad keerlesid Supermani ümber (Nagu see peaks olema. Keegi ei räägiks Batmanist maailmas, kus Superman on olemas!). Kui peate kahe tunni jooksul tutvustama 3 uut süžeed, mis on süžee lahutamatud, luues samal ajal inimestele meeldiva loo, on see raske.
Nad otsustasid keskenduda hoopis osadusele. Võib-olla võtsid nad lehe 'Sõrmuste isandast', kus nii filmi tegelasi tutvustati meile ühes filmis üsna tõhusalt. Kas see töötas? Seda tegi justiitsliiga. Kuidas me seda teame? Kas me kõik ei oota nüüd Flash- ja Aquamani soolofilme? Kaks kolmest pole ju nii hull?
Supermees
90% põhjusest, miks ma olen paadunud alalisvoolu fänn, on Superman. Ta on superkangelase määratlus. Kuid see, mida see uus DCEU on teinud, muudab selle usutavamaks. Ta pole enam eriti hea Terasemees. Ta on vigane. Ta on inimlikum. Nagu Bruce Wayne ütleb: 'Superman oli inimlikum kui mina.' Henry Cavill tõestab taas oma võimekust. Kuigi mõned kurtsid kogu „vuntside“ tõrke üle, otsustasime sellest mööda vaadata. Arvake, et sellepärast oli meil nii lõbus.
Jason Momoa ja Ezra Miller
parim karuprei jooksjatele
Filmis, kus mängite paari tegelast, keda keegi pole suurel ekraanil kauem kui mõni sekund näinud, ei hakka keegi ootama auhinnatud etendusi. Kui aga jagaksime auhindu, vääriksid Jason Momoa ja Ezra Miller neist kindlasti paari. Miks? Nad olid veatud. Neil õnnestus kujutada Aquamani ja Flashi vastavalt sellise aplikatsiooniga, et mõtleme, kas nad on tegelaste fännid olnud lapsepõlvest saadik. Kui te ei lähe seda filmi millegi muu pärast vaatama, minge selle kahe hiilgava etenduse jaoks.
Batfleck
Viimaseks, kuid mitte vähem tähtsaks, DCEU üks vaieldavamaid teemasid, Ben Affleck Bruce Wayne'ina. 'Batmanit pole peale Christian Bale.' 'Ben Affleck on jama nagu Batman, rohkem nagu Crapman.' 'Miks rikub Ben Affleck fantastilisi superkangelasi?' Seda räägivad mõned inimesed Batflecki kohta. Teate, mis on meie arvamus? Oota lihtsalt, kuni näed Jake Gyllenhaali Batmanina. Sa palud, et Affleck oleks tagasi. Samuti on Ben Affleck parim Batman, keda oleme kaameras näinud. Miks? Ta võitleb nagu Batman, ta näeb välja nagu Batman, ta on peamiselt strateeg ja detektiiv ning mis kõige tähtsam - ta naelutab Bruce Wayne'i tegelaskuju, kes pole kaugeltki täiuslik, sest ta on üles kasvanud maailmas, kus on nii palju viha! See peaks olema Batman, uskuge meid!
Kui teil on veel vaja veenvamat, enne kui olete nõus oma „Justice League“ jaoks väljateenitud raha välja maksma, lohutage seda, et filmil on Rotten Tomatoes 87% vaatajaskonna heakskiit, samal ajal kui kriitikud annavad sellele 37% . Punkt osutus!
Justice League 1. treiler:
Justice League Comic-Con varjatud piilumine:
Justice League Heroes treiler:
Mida sa sellest arvad?
Alustage vestlust, mitte tuld. Postitage lahkelt.
Postita kommentaar
