4 põhjust, miks ‘Raudmees 1’ on triloogias parim vaatamata madalaimale eelarvele ja graafikale
Robert Downey juuniori Tony Starki kujutamine jääb ajalukku kui üks ikoonilisemaid tegelasi, keda oleme superkangelase žanris näinud. Jätkuvalt imestatakse, kuidas film tõi revolutsioonilise muutuse mitte ainult näitleja elus, vaid ka selles, kuidas publik koomiksiraamatutel põhinevaid filme vaatas.
Pärast esimese Raudmehe filmi ilmumist 2008. aastal ilmus järg 2010. ja 2013. aastal vastavalt trikk. Kuid need kaks, kuigi meelelahutuslikud, ei suutnud fänne nii palju kui esimesel meelitada.
springer mägi appalachian rada pea
Siin on neli põhjust, miks Raudmees 1 jääb triloogia parimaks filmiks:
1. Iseseisvus
Eraldi filmis olemises on midagi vabastavat. Kui Raudmees välja tuli, nn Marvel Kinematograafiline Universum oli kauge unistus ja Jon Favreau tahtis lihtsalt teha meelelahutuslikku superkangelasfilmi, mõtlemata sellele, mida tulevik talle pakub. Muidugi kiusas film publikut kogu filmi vältel peent viiteid teistele frantsiisi kangelastele ja oli ka krediidijärgne stseen, kuid tervikuna öeldes oli film sõltumatu sellest, mis järgmiseks pidi tulema.
Raudmees 2 ja Raudmees 3 sattusid kanalile selle vahel, mida fännid olid juba näinud ja mida nad tulevastes filmides nägema hakkasid ning veetsid liiga palju aega nendest asjadest rääkimise asemel selle asemel, et keskenduda filmi enda loole .
2. Korduv kaabakasidee
Me loome oma deemonid, seda ütles Tony sarja kolmanda osa alguses ja seda sõna otseses mõttes, kui tegemist oli Raudmehe triloogiaga. Esimeses filmis oli ilmne, et Stark aitas teadmata Obadiah Stane'il hävitamisvahendeid hankida, kui ta sai keset kõrbe kätte Mark 1 ülikonna. See oli värske, kurikaelal oli suur motiiv halb olla ja Jeff Bridges naelutas selle rolli absoluutselt.
Samasugust mustrit võis näha ka järgmistes filmides. Esimesena Iron Man 2-s ütleb Tony Whiplashile, et tsüklid sekundis olid veidi madalad, ja soovitab tal, et ta oleks võinud teie pöördeid kahekordistada, et teha võimsam relv ja kindlasti tegi seda Ivan Vanko. Raudmees 3 kraavib Tony katusel Aldrich Killiani ja annab seekord anonüümsuse idee, ehkki teadmatult.
3. Lähemale realismile
MCU filmide trajektoori vaadates muutub irooniliselt uskumatuks, kui lihtsalt ja realismile lähemal oli esimene Raudmehe film. See näitas kostüümi valmistamise esialgseid võitlusi, hea ja kurja vahelise konflikti põhjused olid sama lihtsad kui elu väärtus vs raha väärtus ja kaabakas oli lihtne inimene, kes oli ümbritsetud massiivse soomusega.
Võrrelge seda tulekahju hingavate supersõdurite ja piloodita droonide armeega, mida kontrollib vene tüüp, kes arvab, et parim viis mehe tapmiseks on elektriliste piitsadega ja see võtab justkui esimese filmi loomuliku pahanduse.
4. Märkide loomine
Üleminek arrogantselt miljardärilt ja surmakaupmehelt sümpaatsemaks meheks, kes otsustas oma elu pühendada maailma paremaks muutmiseks, haaras Raudmees selle suurepäraselt.
Kuid kahel järgneval filmil oli motivatsioon tegelaste arendamiseks null. Tony Starkist osutus juba härra kena mees, kes jätkas maailma kaitsmist üha ebareaalsemate ülikondadega. Ausalt öeldes on järgmine film, kus saime näha, et RDJ tegelaskuju veidi rohkem kasvab, on Avengers: Endgame, kui ta otsustab aidata oma meeskonnal oma loodud vigu kaotada juba loodud pere kaotamise hinnaga ja lõpuks ohverdab end selles protsessis .
On mõistetav, et tegelaskujude ülesehitamine võib järgudes raskeks minna, kuid Christopher Nolan tegi seda oma Batmani triloogias suurepäraselt. Üleminek Batman Beginsis hoolimatust miljardärist sõdalaseks, valmisolek ohverdada ennast Pimeduse rüütli suurema eesmärgi nimel ja meeleheitel võidelda oma vanaduse vastu ning päästa viimati linn The Dark Knight Rises'is, iga osa frantsiisil on Bruce Wayne'i rollile midagi märkimisväärset pakkuda.
kuidas lõkke kohal popkorni teha
Mida sa sellest arvad?
Alustage vestlust, mitte tuld. Postitage lahkelt.
Postita kommentaar
