Heaolu

Naine võtab karvaseid mehi

kõike Karud peaksid olema karvased, mitte mehed.

Selle avaldusega olen selle funktsiooni tooni üsna palju määranud. Aga siis võtan kunstilise väljenduse ja vaba arutelu huvides öeldu tagasi ja alustan otsast peale.

Mees võib sündida karvane, kuid kas ta peaks selliseks jääma?

Ah! Kuulen juba teie mõtteid vastuste ja hinnangutega plahvatamas. Selgituseks on see ülaltoodud küsimus suunatud ainult naistele. Sest muidugi on teemaks naine karvaste meeste jaoks.

Lausa stereotüüpides

Karvased mehed tunduvad enamasti ja parema sõna puudumisel normaalsed ja loomulikud. Meie alati higises ühiskonnas on juuksed = mehelikkus. See on olnud igivana ja üldtunnustatud norm. Pidades meeles, kui väga me armastame sattuda asjade hulka, mis ei vaja täiendavat analüüsi, on see lihtne võrrand jaotatud ja iga karvase meessoost kehaosa külge on lisatud mõned tähendused.

Nii et kui vuntsid annavad iseloomu, lisab habe stiili. Karvased käed tähendavad, et mees on kindlasti lojaalne ja ustav. Karvased jalad ja rind on lausa koledad (jah, seda tõde aktsepteeriti ka tollal) ja nii pole sellele palju mõtet ega ebausku lisatud.

Enamasti kehtivad kõik need järeldused üsna tänapäevalgi. Seega on selge, et meil on hea kinni pidada sellest, mis on olnud ja mis on eriti tabavad tähenduse andmiseks ja alusetute ebauskide sidumiseks asjadega, millel pole erilist tähendust ja tagajärgi. (Karvased käed tähendavad truudust - kas tädid, kes istusid terve päeva jooksul koralli koristamas ja lobisesid, ei saaks paremat ‘veendumust’ tulla ?!)

Kas siis tollal peeti seda karvast meest seksikaks ja ihaldusväärseks? Põrgu jah! Tõesõna võib öelda, et valikute puudumine võib kõik köitvaks muuta. Kuna muud sorti või versiooni polnud saada, arvati muidugi, et karvane mees on seksikas.

Kruvi stereotüübid Tere Metrosexual

Nüüd ei võeta uusi stereotüüpe ja loobutakse vanadest, et iga päev, iga kümnend või iga viiskümmend aastat (millal me viimati omaksime taas positiivses suunas liikunud sotsiaalreformi?)

Mark Simpson võis metroseksuaalsele inimesele maailma tutvustada, kuid meie, indiaanlased, aktsepteerisime seda viimast alles siis, kui Saif Ali Khan (ja seega ka Bollywood) juhtis meie tähelepanu meeldivatele sirgetele rindkereta juustele - täiuslikult hooldatud - hästi pediküüriga puhtale raseeritud mees.

See ‘uus’ mees oli vähem või üldse mitte soengu ning palju stiili ja kombeid. Ta oli seega täiesti vastupidine sellele, millega me olime harjunud, ja andis kindlasti kaela koristustädidele üsna rindkeret tekitavad šokid ja ohked.

Samuti andis ta selle riigi naistele ülima näpuga näitamise hetke. Nüüd skandeerisid naised kollektiivselt vaid ühte: vaadake, kui piinavalt valus see tegelikult on, mida meilt nõuate!

Samal ajal kui naised väliselt naersid, tänasid nad sisemiselt Jumalat, head mõistust, edusamme, Bollywoodi, lähedal asuvat meeste salongi ja seda, keda tänada tuli. Mehed olid lõpuks vabanemas oma 5 kilo mittevajalikest ihukarvadest, tundudes seega inimlikumad, vähem ahvilaadsed ja kindlasti palju ihaldusväärsemad. Naiste seksuaalne tõmme, mis oli partneri juuste kollektiivse raskuse all juba alla surutud, leidis nüüd vabastamise. Intiimseks saamine oli lõpuks seotud pigem mehega ja tema kehaga kui mehega ja tema juustega. Tere, hambad jälgi, juuksed sülitavad.

Mees võib olla karvane, kuid kas ta peaks selliseks jääma?

Tulles tagasi käsitletava küsimuse juurde.

Karvane on hea. Karvane on normaalne. Kuid karulaadne ja karvane pole.

Ja siin tuleb mängu pragmaatiline eristamine ja otsustusvõime. Naistele meeldib, kui nende mehel on ihukarvad, kuid kindlasti ei meeldi neile, kui mehe keha on karikas ja trofee juurde jõudmiseks peab ta läbima juukserägastiku!

Niisiis on ainus õiglane, ilmne, stereotüüpidest läbi imbumata ja metroseksuaalsest žargoonist vaba kohtuotsus see, et karud peaksid olema karvased, mitte mehed.

Ja sellega olen edukalt selle artikli tooni seadnud.

Võite ka meeldida:

5 hooldustoodet, mida peate omama

Ikoonide ikoonilisemad vuntsid