muud

Skinners Comfort 2.0 ülevaade

Kui ostate toote mõnelt meie allolevalt lingilt, võime teenida protsendi mõnelt meie siduspartnerilt. See ei mõjuta seda, kuidas me tooteid üle vaatame. Loe lähemalt meie läbivaatamise protsess ja siduspartnerid .

Skinners Comfort 2.0 on mitmekülgne, üllatavalt karm vastuvõtt minimalistlikule välistingimustes kasutatavale sokikingale. See on inspireerinud jäljendajaid mõjuval põhjusel: see on kerge ja sobib kõigeks alates matkamisest ja jooksmisest kuni jooga ja aerutamiseni. Kuid paaritu suurus võib raskendada sobiva sobivuse leidmist.

toote ülevaade

Skinners Comfort 2.0

Hind: 65 dollarit

Vaadake Amazonist skinners comfort 2.0

Plussid

✅ Äärmiselt mugav

✅ Suurepärane haare

✅ Kuivab kiiresti

✅ Mitmekülgne ja mitmekülgne

✅Masinpestav

Miinused

❌ Ei ole torkekindel

❌ Väike kaitse ebatasase maastiku eest

kuidas ma tean, kas ma armastan oma tüdruksõpra

❌ Vooder koguneb märjana selga panemisel/äravõtmisel

❌ Veider ja ebatäpne suurus

PEAMISED ANDMED

Kaal: 5,6 untsi paari kohta
Materjal: StretchKnit™ kuue kiuga hübriidpealne, polümeertald
Paksus: 3 mm
Polsterdus/polster: 2 mm sisetald

Skinners Comfort 2.0 sokkjalats on mitmekülgne ja funktsionaalne minimalistlik jalats, millel on piisavalt jõudu, et võita usku pöördujaid ja vaikseid skeptikuid. (Mina isiklikult leidsin, et need olid lootusetult trikklikud, leidsin kiiresti vabandusi nende kandmiseks.) Mugavus 2.0, mis on loodud töötama tõeliselt amfiibjalatsitena, tagab vees olles suurepärase haarduvuse ja kuivab kiiresti ära. Ma nautisin seda tunnet, et lasin oma varvastel laiali ja pahkluudel loomulikult venitada, kui kõndisin, jooksin ja kahlasin nende paaris ringi.

Annaksin neile tugeva soovituse joogadele, päevamatkajatele, aerutajatele ja inimestele, kellele meeldib veekogu lähedal telkida. Kui te pole aga juba 'paljajalu' matkamisega hästi harjunud, ei soovita ma neid pikkade vahemaade läbimiseks raske pakiga ega pikaajaliseks kasutamiseks kõnniteel või kivisel maastikul, kuna need pole polsterdatud. ega torkekindel.

Toimivustesti tulemused

skinners comfort 2.0 ülevaate tulemuslikkuse skoori graafik

Kuidas testisime:

Testisin Skinners Comfort 2.0 sokke Michigani lõunaosas varakevadel. Olud olid enamasti päikesepaistelised ja kuivad, kuid viisin neid ka läbi mitmete ojade ja ojade ning erinevatel maastikel. Samuti veetsin neid mitu nädalat siseruumides lehtpuupõrandatel ja tagaaias aiatöödel kandes.

Kaal: 9/10

Kuigi need on tavalisest sokipaarist kopsakamad, on need palju lähemal sokkidele kui kingadele. Võite voodri eemaldada, nii et kui teil on tuju untsi raseerida, on see võimalus, kuigi nende sokkide vähese struktuuri ja kaitse eemaldamine muudaks kulgemise karmimaks kõige vähem kui täiuslikult hooldatud rada.

Kui kasutate Skinnerit jooga või veespordiga tegelemiseks, võite voodri ilma mugavusprobleemideta kaotada, kuid kui tunneksite vajadust seda teha, oleksite esimene ülikerge jooga või aerulauasõitja, kellest ma kunagi kuulnud olen. Tõesti, igasugune nokitsemine selle jalatsi kallal on ilmselt ebavajalik: jalas või pakis olles ei tunne see peaaegu midagi.

Suurem osa kaalust pärineb sõmerast, haarduvast polümeersest välistallast. Kusagil pole lisamahtu, kuna erinevalt mõnest konkurendist, kes ulatuvad säärest veidi kõrgemale, on Skinnerid madala pahkluu või ¼ soki kõrgusega. Skinners 2.0 oli võrdselt kõigist võrreldud konkurentidest madalaima kaaluga, vaid 5,6 untsi paari kohta, mis on sama, mis Baresocks 2.0.

Kui enamik sarnaseid sokikingi kaalub umbes 6 või 7 untsi, siis Aleader XOL on tervelt 13 untsi. (PaxLife Barefooti kaal pole loetletud, kuigi see näib olevat peaaegu identne Skinnersiga ja on tõenäoliselt sarnases kaaluklassis.)

matkaja, kes kannab skinnersi mugavussokke

Paar Skinners Comfort 2.0 sokke kaalub 5,6 untsi.

Hind: 7/10

Esmapilgul on Skinners Comfort 2.0, mille jaemüügihind on umbes 65,00 dollarit, sarnaste toodete hulgas kõige odavamas otsas. Need on aga üks kahest meie loendist, millel on keskmine läbisõiduhinnang, mis aitab hinnata kulu vastupidavuse suhtes, teine on Baresocks 2.0.

Kuigi Baresockid on märkimisväärselt odavamad – 28,00 dollarit paari kohta, on nende hinnanguline kasutusaeg vaid umbes 300 miili või 500 kilomeetrit, Skinners 2.0 puhul aga 500 miili või 800 kilomeetrit. See on võrdne või parem kui enamik jooksujalatseid ja oluliselt odavam.

Meie konkurentide loendist on PaxLife Barefoot Sock odavaim valik hinnaga 24,99 dollarit, kuigi nende koostise või vastupidavuse kohta on vähe teavet. Aleader XOL Barefoot Minimalist hinnaga 39,99 dollarit ja GoatGrip Adaptive Footwear hinnaga 44,95 dollarit on hinnavahemiku keskel.

Ainult Barefoot Company FYF on kallim kui Skinners, 80,00 dollarit paari kohta, kuid need on valmistatud 46,5% Dyneemast, et maksimeerida vastupidavust ja minimeerida kaalu – hinna ja kvaliteedi kompromiss, millega paljud ülikerged matkajad on tuttavad.

lähivõtete funktsioon skinners comfort 2

Comfort 2.0 on sarnaste jalatsite seas üks kallimaid valikuid, jaemüügihind on 65,00 dollarit.

Kaitse: 7,5/10

Riskides kõlada nagu purunenud rekord, on Skinners Comfort 2.0 loodud olema 'paljajalu', minimalistlikud jalatsid. Seega, kui otsite kõrgetasemelist kaitset elementide eest, peaksite tõenäoliselt otsima täiesti teist vahekäiku.

Sellegipoolest on siin veel kvaliteeditasemeid, mida siin hinnata, ja ma arvan, et paljajalu jalatsite kategoorias on need omad. Polümeertald on üsna vastupidav ja venivad pealsed on samuti sitked.

Sarnaselt teistele selle kategooria jalatsidele, nagu Barefoot FYF, on tootesaidil selgelt näidatud, et need on kulumiskindlad, mitte torkekindlad. Kuid ka Skinnerid – ja minu jalad – väljusid vigastamata minu katsest, mis hõlmas matkamist läbi kõige pehmest männimetsast roostiku ja kivise ojani.

kuidas talle kõige paremat seksi pakkuda

Üks omadus, mida ma Skinnersiga testimise ajal hindasin, oli kare ja kivine tallamaterjal, mis ojas märgade rändrahnude ületamisel tundus minu turvalisust oluliselt muutvat. Samuti olid pealsed piisavalt vastupidavad, et kaitsta mu jalgu vees oleva pilliroo ja maal võsa eest.

Ma oleksin tundnud end vähem mugavalt Skinnersis kivisemat maastikku läbides. Selle väikese polsterdusega teie ja maa vahel tunnete neid konarusi ja võite kindlasti pealse või talla läbi torgata. Kuid muidu olin rahul nende sokkide kaitse vähese kaitsega, võrreldes paljajalu käimisega.

Nagu teisedki paljajalu jalatsid, kinnitab Skinners, et Comfort 2.0 on kulumiskindel ja ei ole torkekindel.

Mugavus: 5,5/10

Mulle meeldis väga Skinners Comfort 2.0 tunne alates esimesest hetkest, kui need selga panin. Vooder on mugav ning pealsed tunduvad pehmed ja venivad, hoolimata sellest, et need on valmistatud sitketest sünteetilistest materjalidest. Disaini järgi on pehmendust vähe, kuid pealse üldine tunnetus on võrreldav SmartWooli sokiga.

2 inimese telk alla 3 kg

Üldiselt on komponente nii vähe, et neis viibimise ajal pole jalgu midagi torkida, torkida või muul viisil häirida. See tähendab, et mul oli nende sokkide mugavusega kaks suurt probleemi. Esimene oli suuruse määramisega. Nii nagu tavaliste sokkide puhul, ei ole iga jalatsisuuruse jaoks eraldi paare Skinnereid, vaid pigem väike valik.

Minu kogemuse järgi on need vahemikud üsna ebatäpsed. Ma kannan oma tavalistes jalatsites USA meeste 11-t ja jooksjatel 12-t ning arvasin, et Skinnerite suurus 10-11 on mul turvaline (või võib-olla isegi pisut kitsas). Kuid isegi need olid minu jaoks veidi suured ja mul oli nende sees jala keskel veidi ruumi libiseda.

Hindasin laia ja mugavat varbakasti ja liibuvat pahkluu, kuid üldiselt tundus suurus lohakas: ma ei ajanud ainult varbaid laiali, vaid kasutasin neid aktiivselt talla hoidmiseks, et vältida libisemist. Minu teine mugavusprobleem oli see, kui ma märjana Skinnerid jalga võtsin ja selga panin. Nendes tingimustes kaldus eemaldatav sisevooder kimpu ja keerduma, mis minu arvates oli üsna tüütu.

Ma arvan, et voodri kinnitamine kinga keha külge oleks olnud targem valik, kuigi see välistaks võimaluse eemaldada vooder eraldi kuivama või paar grammi raseerida. Nende Skinnerite tunnetuses on veel palju, mida meeldida. Need on õhukesed, painduvad ja hingavad ning neid saab kokku keerata ja peaaegu olematuks pakkida.

Vaatamata libisemisele ja libisemisele, ei märganud ma isegi mõne tunni jooksul palju hõõrdumist ega kuumaid kohti. Nagu iga minimalistlike jalatsite puhul, võib ka nendes olla ebamugav kõndida ebatasasel maastikul või kõnniteel, kuid need on võrdselt mugavad metsas ja ojades.

Mitmekülgsus: 8/10

Olen täiesti aus: sellesse testi tulles olin valmis neid sokikingi vihkama. Need tundusid kontseptuaalselt trikkivad ja funktsionaalselt ebavajalikud. Kuid mõne miili jooksul pärast rajapeatusest lahkumist olin ma võitnud. Sain nendes hõlpsalt kõndida, joosta ja rabeleda.

Nad tabasid õigeid noote paljajalu, minimalistlike jalatsite jaoks, tundes peaaegu mitte midagi, andes mu Achilleusele hea venituse ja võimaldades mu jalgadel mugavalt oma loomulikku levikut saavutada, pakkudes siiski pisut kaitset maapinna eest. Neil oli kõige mugavam, kui ma olin murul ja pehmel metsaalusel.

Kuid ma ei soovitaks hüpata otse tavalistelt matkajalatsitelt pikamaa seljakotti nende sokkjalatsitega. Märkasin, et mu kõnnak muutus nende kandmise ajal nii, et mu jalad olid selleks ajaks, kui olin lõpetanud, tavalisest valusamad, ja kandsin selle testi jaoks vaid ühe päeva ja öö raskust.

Võtmesõna on selliste jalatsite aeglaselt minimalistlikeks muutmine. Mis puudutab nende kasutamist vees, siis olin kogemata valinud raja, kus oli üle oja kulgev jalgsild, nii et mul oli reaalne võimalus testida Skinnerite amfiibseid võimeid. Isegi liikuvas vees hoidsid nad haaret mõnel veealusel rändrahnul, mida ületasin, ja jäid mu pahkluu külge, kui sügavale soppa astusin.

Nende mitmekülgsusega katsetades avastasin nende sokkjalatsite juures mõned varjuküljed. Esimene negatiivne külg on sama, mis iga minimalistliku jalatsi puhul: te tunnete tõesti teravamaid kive, paljastunud juuri ja muud juhuslikku prahti peaaegu sama teravalt kui paljajalu. See tuleb territooriumiga kaasa ja paljud minimalistlikud entusiastid teevad selle kompromissi hea meelega.

Teine negatiivne külg on see, et sel aastaajal on minu metsas kaelas palju puuke ja lõpuks korjasin oma paljast nahast hunniku, mis muidu oleks mu jalanõude ja sokkide vahele jäänud. Olete tõeliselt kokku puutunud looduse ja nende Skinnerite elementidega koos kõigi sellega kaasnevate plusside ja miinustega.

lähivõtete funktsioon skinners comfort 2 sokki

Nagu iga minimalistlike jalatsite kandmisel eeldatakse, tunnete teravamaid kive või muud juhuslikku prahti, näiteks paljajalu.

Vastupidavus: 7/10

Need sokid on loodud olema kulumiskindlad ja kestma kaua, kuigi erinevad kasutusviisid erinevates tingimustes mõjutavad nende pikaealisust. Kui olete suurem inimene, kes kasutab neid ainult kõnniteel jooksmiseks, kuluvad need kiiremini kui väiksem inimene, kes kasutab neid aerulauajalatsitena, kuid see ei tohiks olla üllatav.

Materjalid, millest Skinners Comfort 2.0 koosnevad, on lõhnakindel hübriidne Itaalia kiust pealispind ja kivine polümeertald, tunduvad, et need kannatavad ära. (Peapealne meenutab mulle aianduskinda või mandoliinikinda venivamat versiooni.

Selle vastupidavuse erand on see, et Skinnerid ei ole torkekindlad. Need on disainilt õhukesed ja kerged, mis tähendab, et nende kandmine õues mis tahes asendis nõuab, et kasutaja astuks kavatsusega vältida teravaid esemeid, olgu need siis purustatud pulgad ja kivid maal või sebrakarbid, merisiilikud või prügi vees.

Kuna Comfort 2.0 on loodud kandmiseks paljal nahal, ei saa neid pärast kasutamist tagastada. (Ettevõte soovitab neid esmalt katsetada õhukese sokivoodriga puhtal sisepinnal; mustus, kulumine või pesemine takistab raha tagastamist või vahetust.)

See sarnaneb Baresocks 2.0, Aleader XOL ja Barefoot FYF eeskirjadega, mis kõik ei luba tagasimakseid ühegi kasutusmärgiga, kuigi nende tagastusaknad on erinevad. Meie nimekirjas on ainult GoatGrip Adaptive mudel, mis võimaldab tagastada või vahetada, isegi kui jalatseid on kohapeal testitud.

lähivõte funktsiooni skinners comfort sokid

Materjal: 10/10

Skinners Comfort 2.0 koosneb kiviklibulisest polümeertallast ja kaubamärgiga StretchKnit pealsest, kuue kiu hübriidist. Tald mähib tegelikult üles ja üle varvaskarbi, jala külgede ja kogu kanna tagaosa, mis pakub kaitset, võimaldades samal ajal pealsel venitada. Ülemine osa kulgeb varvaste tagumisest otsast üles läbi madala pahkluu. Eemaldatav tald on õhuke, perforeeritud sünteetilisest materjalist võre, mis lisab kingale vähe mahtu või kaalu.

Need materjalid kuivavad kiiresti – täpsemalt allpool – ja tald ise on veekindel, kuigi pealmine mitte. Pealmine on vaatamata paksusele üsna hingav, miinuseks on see, et kiud püüavad teie väliekskursioonide ajal kinni ka mustuse ja muda.

Materjalid on õnneks ka masinpestavad, mis on mõnus puudutus. Tegelikult on kõik tooted, mida siin võrreldi, masinas pestavad, välja arvatud Barefoot Company FYF, mille üle vaieldakse (kuigi enamik saite soovitab neid ainult käsitsi pesta).

FYF-id on valmistatud kiusegust, mis sisaldab 46,5% Dyneema kangast – materjali, mis on tuttav paljudele kergetele õuehuvilistele. See materiaalne erinevus põhjustab pesemisanomaaliaid, kuigi see viib ka selleni, et FYF-id töötavad selles kategoorias nii hinna kui kvaliteedi poolest kõrgeimal tasemel.

kana ja ananassi šašlõkk

Kõigil teistel sokkjalatsitel, mida me võrdlesime, on kummist tallad, mis näevad välja peaaegu identsed Skinnersi tallaga, välja arvatud Baresocks 2.0, mille tald on pealse omaga peaaegu identne (tulemuseks on välimus, mis on teistest palju sokilaadsem väljast). Baresokkide pealisosa on valmistatud 100% taaskasutatud CoolMax™ lõngast.

Samal ajal ei loetle GoatGripi, Aleaderi ja PaxLife'i mudelid pealsetes konkreetseid kiude. Eelkõige PaxLife Barefoot Socks, võttes arvesse nende hinda ja veebisaiti, millel on vähe toote üksikasju, kuid rohkelt õigekirja- ja UX-i vigu, tundub, et need võivad olla lihtsalt Skinnerite odav koputus.

Veel üks erinevus Skinnerite ja sarnaste toodete vahel on see, et Skinnereid on kaheksas erinevas värvitoonis nii meeste kui ka naiste kategoorias, mis on kõige rohkem konkurentidest, keda me võrdlesime. Kui teil on oma jalatsite stiili kohta kindlad arvamused, on siin rohkem võimalusi kui mujal.

Comfort 2.0 on masinpestav, kuivab kiiresti ja sellel on veekindel tald.

Veekindlus/vastupidavus: 8/10

Kuna Skinners Comfort 2.0 on mõeldud toimima ka veejalatsitena, ei ole need veekindlad, kui neid vette kastate. Tald ise on veekindel, nii et kui ületate märja muru või astute madalasse lompi, ei pruugi te midagi tunda, kuid see ei ole selle sokikinga ega selle konkurendi üldine eesmärk.

Selliste jalatsite puhul on olulisem see, kui kiiresti need võivad tühjeneda ja kuivada. Kui liigute samal retkel vee ja maa vahel, ei taha te ilmselgelt, et teie jalad jääksid läbimärjad, arvestades hõõrdumist, villide teket ja pügamist, mis võivad tekkida.

Need läbisid testi suurepäraselt. Pärast iga täielikku leotamist andsin neile, Skinnerid kuivasid 15-30 minuti jooksul maal kõndides. Mõnel katsel raseerisin isegi rohkem aega, eemaldades ja väänades voodri enne jätkamist. Tõsi, see oli päikesepaistelisel kevadpäeval, kus kõndimiseks oli palju kuiva maad, kuid mulle avaldas see siiski muljet.

Nagu eespool mainisin, oli minu suurim probleem nende sokkide kasutamisel vees ja maal, nagu ma eespool mainisin, kui ma need jalast võtan ja märjaks panen. Skinnerite eelmise versiooniga seda voodrit kaasas ei olnud ja seega ka seda probleemi ei olnud, kuigi sellel puudus seetõttu ka 2.0 kerge polsterdus.

Sam Schildi kohta

Autor Sam Schild (teise nimega 'Sia', hääldatakse ohkama ): Sam on kirjanik, matkaja ja jalgratastega reisija. Leiate ta Denverist, kui ta pole kuskil mägedes avastamas.

Greenbelly kohta

Pärast Appalachian Trail'i läbimist lõi Chris Cage Roheline kõht pakkuda seljakotiränduritele kiireid, kõhtu täis ja tasakaalustatud toite. Chris kirjutas ka Kuidas matkata Appalachian Trail .

Ahjuvaba Seljakotireis Söögikorrad