Miks on hämarad naised sageli atraktiivsemad kui heledanahalised daamid?
Olin hiljuti kohvipausil, kui üks mu töökohakaaslane teatas
et ta ei jälitanud enam seda tüdrukut, keda ta oli kunagi kirjeldanud teda köitvate naiste kavandina. Mingil määral küünarnukist purjus ta lõpuks, et tema pisut tuhmunud nahk osutus pisut väljalülitatuks. Ma ei olnud isiklikult kunagi uskunud, et ta oleks suutnud asjaga seotud daamiga alguse saada, sest naine tundus palju liberaalsema mõtlemisega ja kunstipõhise juhtimisega kui ta kunagi varem võiks olla. See pani mind siiski mõtlema, kui paljudel India meestel on ikka veel peas juurdunud arusaam, kus ‘õiglane olemine’ võrdub ‘ilus olemine’.
See on tõsiasi ka välismaal elama asunud aasialaste seas, kes tunduvad oma pargitud nahatoonide suhtes ebakindlamad kui neid ümbritsevad heledanahalised kodanikud. Kunagi teatati, et tuhanded Suurbritannia Aasia naised kannatavad kohutavate nahavigastuste, isegi vähktõvete tõttu, kuna nad katsetavad pidevalt nahakreeme. Nüüd on meil juhtivad superstaarid nagu Shahrukh Khan, kes propageerivad sama ka meestele!
Ma nõustun isiklikult teooriaga, et tumedanahalised või tavaliselt tumedanahalised India naised võivad olla sama ilusad ja tunduda veelgi atraktiivsemad kui nende õiglasemad kolleegid igal aastaajal ja seetõttu:
Hämar nahk on eksootilisem
Olen isiklikult käinud kohtamas kahe hämara nahaga daamiga ja kiitsin neid sageli nende naha šokolaadilisuse pärast. Üllataval kombel tulistati minu meelitavaid märkusi sageli, kui need naised arvasid, et nad lihtsalt ei olnud tasakaalus selle himuga, mida valkjas nahk esile kutsus - tahaksin selgitada, et see pole lihtsalt tõsi. Igal nahatüübil on oma individuaalsus. Hämaras nahas, mida harrastavad ekraanil palju kummardatud kaunitarid nagu Lara Dutta, Bipasha Basu, Sameera Reddy ja Kajol, on eksootilisuse aura. Õigem nahk võib tunduda meeldivam ja punakas toon, mida see vähimalgi määral puudutamisel võtab, meeldib meessoost psüühikale, kuid samastan hämarust teatud lihaliku apellatsiooniga. Hästi niisutatud maalähedases nahas on midagi sellist, mis muudab selle ilusaima tooniga võrreldes elastsemaks, nooremaks ja veatumaks.
Muldne nahk on alahinnatud elegants
Mõned inimesed ei pruugi sellega nõustuda, kuid ma arvan, et heledad ja erksad värvid, mis on kantud heledale nahale, tekitavad üsna valju ja tähelepanu köitva kaebuse. Sellel enda hooldamisel pole midagi halba, kuid olen alati eelistanud alahinnatud ja elegantset stiili. Sellepärast näivad mullanahalised naised minu jaoks osavamat pisut klassika loomisel. Ükskõik, kas kasutatakse silmade varjude, kajali, silmalainerite või põsepuna hõõrumist, pisut tumedam nahk tagab kontrasti minimaalse - mitte eriti väljendunud, pigem stiilse avalduse kui selle, et oleks häälestatud silmamunade haaramisele.
Hämaras kamuflaažib plekke paremini
Ma pole eriti pidudel käiv hing, kuid ükskõik millistest väljasõitudest olen ilusate naiste juures läbi saanud, on üks fakt üsna selgelt esile kerkinud. Ilma nende peitekreemide, toonerite ja muude isasliigile tundmatute kosmeetiliste relvadeta saavad vähesed naised kiidelda looduslikult plekivaba nahaga. Need, kes on õiglasemad, näivad nende plekkide varjamisega palju rohkem vaeva nägevat, sest kõige arenenumad jumestuslahendused võivad välja tulla või anda piinlikult nähtavaid vihjeid, et nahka on muudetud, et varjata nahaprobleemide aluseks olevat ähvardust. Hämaratel daamidel on siin selge eelis, kuna nende nahk paljastab kõige vähem ja on automaatselt suunatud palju varjamisele. ( Eriomadused , MensXP.com )
kuidas teha köitesõlmi
Samuti võib teile meeldida:
- Kes oli Siid Smitha?
- Miks kõverad naised skoorivad alati üle nulli?
Mida sa sellest arvad?
Alustage vestlust, mitte tuld. Postitage lahkelt.
Postita kommentaar
