Rüütellikkus - kui palju on liiga palju tänases feminismist ajendatud ajastus?
Kas olete kunagi olnud segaduses, kui teie tüdruksõber või mõni teie naissõber kuulutab, et rüütellikkus on surnud, ja kui teete midagi rüütellikku, näib see neid siiski heidutavat? Näib, et te ei saa aru, kus te valesti läksite.
füüsilised märgid, mis talle meeldid
Lubage mul lasta teil siis teada saada mitte nii salajasest asjaolust.
Naised soovivad, et mehed oleksid rüütellikud. Periood.
Nad lihtsalt ei taha pooki (loe võlts härrasmeest), kes jookseb neile meele järele. Ega nad tänapäeval eriti seda ei ootagi.
Rüütellikkus pole tänapäeva armastuse hüljatud maailmas halb, kuna vaevalt leidub tõelisi rüütellikke mehi. Rõhk sõnal tõeline.
Oluline küsimus on: kas teete seda selleks, et naistele muljet avaldada või on see moehullus, mida proovite?
Siis tähendab see kahjuks teie käitumise ülemäära rüütellikkust, st teete sellest palju ja see on ilmne. Teist on ametlikult saanud uksejalatsite tüüp.
Naised on intelligentsed olendid, nad saavad hõlpsasti öelda, kas olete siiras või mitte.
Rüütellik õppetund
Rüütelkond näib olevat romantiliste romaanide ja ajalooliste anekdootide värk.
See sõna maalib pildi ilusast hädas olevast tüdrukust, kes ootab rüütellikku rüütlit, kes tuleb sisse ja päästab ta tornist, kuhu ta on lukustatud.
Noh, tänane naine pole hädas tütarlaps ega ootagi ringi, kuni rüütel teda kahjustustest päästab. Nad on üsna võimelised enda eest hoolitsema.
Naised on tänapäeval ärritunud, kui mehed lähevad üle parda rüütellikkuse kontseptsiooniga, suurejooneliste žestidega, milles pole peaaegu üldse südant.
Alustati keskajal rüütlite käitumisjuhendina, millest sai kuninga õukonna kontseptsioon ja kohutavalt palju olulisi kombeid.
Rüütellikkus oli omapärane viis, kuidas mees sai väikeste asjade kaudu väljendada oma tundeid hooldatavale naisele. Aine ja eheduse märk mehes.
Sellele sõnale on omistatud palju romantilisust, vanaaegse võlu tunnet ja unistavaid arusaamu. Victoria ajastu romaanid on täis galantseid härrasmehi ja nende viisakaid viise, kellest daamid fänni paistavad.
Kirjandus on täis neid mehi hr Darcy, hr Bingley, hr Rochester ja loetelu jätkub.
Ilukirjandusliku rüütelliku mehe täiuslik näide oleks Gregory Peck Joe Bradley rollis filmis 'Rooma puhkus'. Ideaalne kombinatsioon rüütellikkusest ja aususest. Filmis, kui tal on valida, teeb ta kuulsuse asemel esikohale armastuse. Kui see pole rüütellikkus, siis ma ei tea, mis see on.
Tänapäeva maailmas on rüütelkond vaieldav idee. Kas see on hädavajalik? Kuidas teada saada, kui seda on liiga palju?
Kallid kaasvennad, pole mitte 1800. või 1950. aastad, naised saavad endale uksed avada, oma mantlid kaasa võtta, neil on oma taskurätikud ja nad ei vaja erilist abi. Nad on sõltumatud, täpselt nagu mehed.
Tähtis on žesti taga olev mõte. Teie rüütelkond peaks tulema seestpoolt.
See peaks olema hetkeline, see on rohkem seotud teie isikupära ja kommetega ning kavatsusega olla auväärne.
Rüütellikkus on ausa mehe märk, inimene, kes seda ei võltsi.
See on palju suurem kontseptsioon kui ainult naiste kurameerimine, see on elustiil.
Kuidas teada erinevust?
See on lihtne.
1. stsenaarium:
Näete naist, kes võitleb suure toidukotiga. Nõuate teda aitama. Ta ütleb jah.
Võtad kotid ja aitad ta koju. Oh, kui galantne noor mees! Aitäh rüütellikkuse eest!
2. stsenaarium:
Ta ütleb ei. Te nõuate. Ta ütleb, et temaga on kõik korras. Olete endiselt nõudlik ja proovite kotid ära võtta ja peaaegu tema käest sundida, et lihtsalt näidata, et olete hea kutt, siin olete üle parda läinud.
Kui proua ütleb, et temaga on kõik korras, on tal kõik korras. Jätke see sinna. Kui ta tahab teie abi, siis ta seda ka palub.
Elu ei ole rom-com, kus kirjanikud panevad sind uskuma, et kui naised ütlevad ei, tähendavad nad jah või kui mees meeldib naisele, pöördub ta naise ukse ees koos mõne ülevalt suure žestiga.
See ei ole ideaalse daami ja härrasmehe ideedega täidetud romaan ega sari, kus te olete tilkuva maskuliinsuse ja ütlemata võlu kuumapäine kimp, püüdes võita kangelanna kiindumusi.
Paabulinnud (asjatundmatute jaoks ekstravagantne eputamine) ei ole asi, see muudab teid abivajajaks ja pretensioonikaks. Võluvast jube võib minna sekundiga.
Kui see pole nii, asetab see teid kääbus, kena poiss kategooriasse. Riputades nende rahakotile, kui nad lähevad kellegi teisega tantsima või teevad talle pidevalt komplimente. Tõsiselt öeldes ei huvita naisi ülihingeline pusa, sest see näeb välja.
Nii nagu leiate, et teie tüdruksõbra närvitsemine on tüütu, peavad ka ekstreemne rüütellikkus endiseks.
Võib-olla olete märganud, et kui teete midagi, mida kõnealune daam saab ise teha, siis seal nad vihastavad.
Muidugi tõlgendatakse ja tõlgendatakse seda sageli valesti, kuid siin peate tööle panema.
Naised võivad teie abistamist pidada ülemeelikuks entusiasmina.
Pidage meeles, et mõjutamata ja aus abi pole kunagi märkamatu.
Kui daam ei saa aru teie ehtsast armutegemisest, siis võib-olla pole ta mõeldud teile.
Naiselik või rüütellikkus: kas see on vajalik?
Rüütellikkuse tähendus on aastatega muutunud, see, mis varem oli armastuse ja kiindumuse žest, on räigelt muudetud ideeks, milles eeldatakse, et mees aitaks ja päästaks õrnemat sugu.
Näib, et muudatus on jõustunud pärast maailmasõda, kust kogu idee, et rüütelkond on seksistlik asi.
Teie peas võib tekkida küsimus. Miks peaks naistesse suhtuma erinevalt? Miks nad ootavad rüütellikkust? Kas see ei lõhu feminismi mõistet?
See on arutelu täpne alus. Ajast, mil soorollid rangelt pandi, oleme jõudnud kaugele. Kuid kuidagi oleme ikkagi ummikus möödunud põlvkondade võrgus.
Naistelt eeldati naiselikkust, samas kui meeste rüütellikkust.
Naised pidid olema kuulekad olendid ja hoidma kodu. Nad pidid kannatlikult kangelast ootama. Just see oli naiselik. Samamoodi pidid mehed koletisega võitlema ja daami päästma.
Täna teevad naised ja mehed samu asju ning töötavad selle nimel, et muuta maailm kohaks, kus nad jagavad kõike võrdselt.
Võrdsus on feminismi alus. Kui ainult inimesed sellest aru saaksid.
Ma arvan, et see on naistele meeleheitlik selle termini ja selle pakutava perspektiivi mustamine ja keerdkäik. Keegi ei taha, et teda peetakse nõrgaks.
Viga on kontseptsioon, mitte sina.
Kuidas olla rüütellik?
Kui tahad olla rüütellik, siis ole. Ärge proovige seda esile tõsta.
Meie, mehed, peame mõistma, et see ei piirdu ainult uste avamise, vahelehe kätte võtmise või oma väljavalitu abistamisega üle lompide.
Rüütellik mees oleks tänases maailmas mees, kellel pole probleeme temaga töötava naissoost naisega. Mees, kes hindab naise arvamust.
Suhtes on mees, kes on olemas siis, kui naine teda vajab, palju rüütellikum mees kui see, kes kasutab rüütellikkust lihtsalt selleks, et teda nunnutada ja siis pärast kurameerimise lõppu unustada.
Ärge andke talle nutu ajal lihtsalt taskurätikut, pühkige ka tema pisarad. Ole tema kurbuse kaaslane.
Inimene, kelle võlu, soojus ja abistav olemus ei piirdu ühegi konkreetse sooga, on tõelises mõttes rüütellik.
Kui soovite talle uksi hoida, avage autouksed, andke talle mantel, kui arvate, et tal on külm, hoidke kotte tema eest, minge selle järele.
Tehke seda siis, kui soovite, mitte sellepärast, et keegi seda ootaks. Pealegi kindlasti mitte kellegi heades raamatutes. See langeb kindlasti tasaseks, kui te pole sellest tõeliselt huvitatud.
Tehke seda ka oma südame headusest.
Kallid naised, rüütelkond pole veel surnud. See on väga elus. Laske oma mehel kahtlusest kasu olla. Andke tüübile võimalus olla galantne ja nautida kogemust!
Mida sa sellest arvad?
Alustage vestlust, mitte tuld. Postitage lahkelt.
Postita kommentaar
