Miks ei saa provokatiivsed riided kunagi olla seksuaalse ahistamise või kallaletungi ettekääne?
Nii juhtub uuesti. Ja pange tähele, et meie ühiskonnas leviv hoiak pole meile võõras. Naist rünnatakse ning kurjategija karistamise ja karistamise asemel pööratakse kogu narratiiv pea peale, et süüdistada seda, kes rünnaku valu ja trauma üle elas. See, kes ellu jäi.
Sotsiaalmeedia on täna hämmastunud eile Chennais SRMi teaduse ja tehnoloogia instituudi ülikoolilinnakus aset leidnud seksuaalse ahistamise juhtumi värskendustega.
Sajad tüdrukud on pärast eelmist õhtut meelt avaldanud pärast seda, kui tütarlapsetudeng väitis, et ülikooli personal masturbeeris tema ees. Kuid kui ta üritas kaebust esitada, soovitas tüdruku hosteli korrapidaja tüdrukuid riietuda mitte ainult ükskõikselt, vaid ka tüdrukutele.
Kahjuks pole juhtum uus. Naised elavad selliseid kogemusi jätkuvalt igapäevaselt. Kui mõnel on julgust ja tahet rääkida, siis teistel mitte.
Paljud sellised ja palju vastumeelsemad juhtumid jõuavad iga päev ajalehtede esimeste lehekülgedeni. Ometi eksisteerib endiselt tühjus, mis ei suuda ennast ravida, hoolimata loendamatutest püüdlustest sensibiliseerida selliste sündmuste ohvrite ja ellujäänute suhtes.
Tundub nõiaringina, mis jääb kangekaelselt naistele närvi, olenemata nende asukohast ja nende tegelikkusest. Naistele räägitakse jätkuvalt, mida nad peaksid kandma ja kuidas seda kandma, et varjata end millekski, mis on peaaegu nähtamatu - isegi olematu.
tüdruku ja poisi parimad sõbrad
Korrapidaja kommentaar ja lähenemine vahejuhtumile peegeldavad laiemat arvamust, et lisaks traditsioonilisele riietusele ka millegi muu kandmine pälvib meile kindlasti vale tähelepanu. Sel juhul peame ka selleks lääne riietuse ja isegi toidu kõrvale hoidma.
Väga lihtsate sõnadega saavad mehed meesteks ja nad tahaksid oma koogi saada ja seda ka isaks sündimise tõttu süüa. Teisalt on naiste kohustus hoolitseda nõuetekohaselt, et nende olemasolu ei köidaks meesliikme tähelepanu. kunagi.
See tähelepanu on mõeldud pöörama meie rõivastele, mis peaksid olema India ja mitte lääneriigid, meie toitumisharjumustele, mis peavad olema juhuslikud, meie käitumisele ja suhtlemisele, mis peavad alati austama kõrgema soo ego ja õigusi.
Lühidalt öeldes peame olema nagu lehm või võib-olla kehastunud ori, et mehi nukutada ja mehi teenida vastavalt nende kapriisidele ja väljamõeldistele.
mis naisi voodis hulluks ajab
Kuid hoolimata kõigist väärtuslikest õppetundidest ja nõuannetest, mida meie oma kogukonna liikmed meile jagavad, mõistame lisaks patriarhidele mõistmata, kuidas mehed ja kogu ühiskond üldse õigustavad, et naise riietusel võib olla ükskõik mida teha seda, kui teda rünnatakse.
Naine võib valida mitte midagi kanda ja ometi ei tohiks ükski mees isegi ilma tema nõusolekuta talle näppu panna, sest tal on endiselt autonoomia OMA KEHA üle! Kas inimestel on nii raske aru saada, et inimese põhikäitumine ei luba inimestel käituda nagu loomad? Pagan, isegi isasloomad lubavad emastel ise valida ja ei viska neile peale!
Kui see kõik teid ei veena, siis võiksite seda teada saada, psühholoogiad Sandra Shullman, kes on spetsialiseerunud ahistamisele ja vaenulikele töökeskkondadele ning ütles Yahoo Lifestyle'ile, et naiste riidekappe on juba ammu kasutatud seksuaalkuritegude ettekäändena. andmete järgi, miks inimesed vägistavad, see ei pea vastu.
Teine uuring näitas, et vägistajad nimetasid oma kuritegude põhjuseks rõivaid, kuid nende ohvritel oli seljas mitmesuguseid riideid, alates paljastamisest kuni lumekostüümideni. Need on argumendid kontrolli ja võimu vastutuse ülekandmiseks kurjategijalt ohvrile. Ta lisas ka, et seksikuritegude puhul pole riietus lihtsalt oluline.
Ometi otsivad kõik asjatundmatud inimesed, nagu korrapidaja, jätkuvalt võimalusi ellujäänut süüdistada, selle asemel, et anda kurjategijatele õppust nende kohutavate kuritegude eest!
Mida sa sellest arvad?
Alustage vestlust, mitte tuld. Postitage lahkelt.
Postita kommentaar
