Siin on hilise Kobe Bryanti seksuaalse rünnaku juhtumi ajajoon, mille võime unustada
Korvpallifännid koos teiste inimestega, kes imetlesid Kobe Bryanti kui fenomenaalset mängijat, on tema surmast kurb ja me ei saa piisavalt rõhutada, kui suur kaotus on see olnud spordivennaskonnale. 41-aastane mees koos veel kaheksa inimesega, sealhulgas tema 13-aastane tütar Gianna, surid 26. jaanuaril Californias helikopteriõnnetuses. Legendi, nagu nad teda kutsusid, ja veel kaheksa inimese surm oli kohutavalt traagiline ja NBA superstaari pärandit tähistati õigustatult, kui muusikamaailm kogunes Klambrid keskuses LA-s Grammytele ja öösel domineerisid austused Kobele Alicia Keysilt, Boyz II Menilt, räpparilt Lil Nas X-ilt ja lugematutelt teistelt, kes seal viibisid.
© Twitter
Kui austusavaldusi kogu päeva jooksul pidevalt juurde tuli, tõid paljud inimesed välja midagi, mis oli Kobe karjääris must laik, ja seda õigustatult. Kobet süüdistati 19-aastase tüdruku vägistamises juba 2003. aastal ning isegi kui tema vägistamise eest süüdistuse esitamiseks oli piisavalt tõendeid, loobus ohver väidetest ja tal oli vabadus elada oma elu nii, nagu ta tahtis. Kui inimesed Kobe kaitseks tulid, tekitas ebamõistlik kära kogu maailmas, kui tema vägistamisjuhtumist räägiti pärast tema surma, öeldes, et kuna legendi pole enam, ei tohiks keegi temast halvasti rääkida ega sellest rääkida 'asju', mida pole kunagi juhtunud. Kuid siin on asjakohane küsimus - millal on hea aeg rääkida kellegi sooritatud kurjast kuriteost, ilma et tema elu enne või pärast surma ülistataks? Kas on selline aeg? Sellele vastamiseks jah Kobe Bryant on surnud ja jah, tema vägistamisjuhtumist on okei rääkida.
pott tähistab alkoholipliite
© Economic Times
Tunnustatud reporter ettevõttest Washington Post oli üks esimesi inimesi, kes tõi pärast tema surma avalikkuse ette vägistamissüüdistuse. Ta on nüüd oma ametikohalt puhkusel ja pole selge, kas tal paluti puhkusel viibida oma säutsu tweetide sisu tõttu, mis läks viirusesse ja kutsus kuritarvitavaid sõnu ning surmaähvardusi. Ta oli just jaganud linki tema vägistamisjuhtumist ja tema postkasti ujutasid vägivaldsed surmaähvardused, mis on antud juhul väga problemaatiline ja inimesed peavad mõistma, miks. Probleemne, sest ükskõik kui suur legend keegi on, peame alati mõistma tema pärandi keerukust, hoolimata sellest, kui ebamugavaks see kedagi teeb.
Jah, järelhüüded tähendavad seda, et meenutatakse kõiki häid asju, mis inimesel maha on jäänud, kõiki häid tegusid, mida nad on teinud, mida nad on saavutanud ja mida nende kaudu ühiskonnas kõige paremini peegeldatakse, tuues teistele kasuks. Kuid kuigi me rõhutame kellegi headuse kehastust, on hea jälgida ka taustakontrolli rasketes küsimustes, millest oli hädasti vaja rääkida ja kuhu me tuleme. Kobe Bryant oli legendaarne korvpallur, kuid ta vägistas 2003. aastal ka 19-aastase tüdruku ja me räägime sellest avalikult, et mitte pärandit rikkuda, vaid mitte kunagi unustada, et see juhtus.
© Twitter
Vahetult enne seda, kui juhtum suundus kohtuprotsessile 2003. aastal, loobusid prokurörid juhtumist, viidates süüdistajate soovile anda tunnistusi. Naise Bryanti vastu esitatud kohtuasi lõppes kokkuleppega, mille üksikasju pole kunagi avalikustatud. Noh, las ma viskan sellele subjektiivse valguse. Ehkki naine võib olla valmis juhtumiga võitlema ja andma talle palju teenitud vanglakaristusi, on raske saavutada midagi nii keerulist kui see, kui võitlete millegi eest, mis on teie liigast veidi vähem kohane. Pean silmas seda, et vägistamise ohver ei lase kunagi oma väärikust veelgi langeda, kui süüdistatav survestab teda tungivalt juhtumist loobuma, kui ta on mõjukas. Niisiis, ta oleks võinud loobuda mitmel põhjusel, mis on üsna isiklikud ja ei tohiks ideaalis tõlgendamisele avatud olla.
Vaikse ookeani loodeosa looduskaunite radade kaart
Mis siis tegelikult juhtus? Kohtuasi Kobe vastu algas 30. juunil 2003, kui ta registreerus Cordillera looži ja Colorado osariigis asuvasse Hispaania Edwardsi. Ta oli seal põlveoperatsioonil, kuna asukoht oli lähedal hotellile, kus ta peatus. Pärast seda, kui üks hotellist abipersonal oli ta oma tuppa toimetanud, palus ta tal uuesti oma tuppa tagasi tulla, et teha talle varaga privaatne ekskursioon. Kui naine tagasi tuli, kutsus Kobe ta oma tuppa. Mõlemad hakkasid suudlema ja see, mis juhtus kohe pärast seda, sai vaidluse tuumaks. Kuigi ta ütles ametivõimudele, et Kobe seksis temaga nõusolekuta, säilitas Kobe oma nõusoleku seksida, kuigi ta seda teo käigus sõnaselgelt ei väljendanud. Kuid see on õhuke piir jah ja ei vahel. Sagedamini kui mitte, eriti kõrgetasemelistel juhtudel, tähendab EI EI JAH, isegi kui see on väga silmapaistev ja läbimõeldud EI. Ja seda õhukest joont ületavad alati nii õigustatud teo toimepanijad, kes ei taha erinevusest aru saada.
© Twitter
Prokuröridel oli tugev kohtuasi. Naine vaadati haiglas üle järgmisel päeval pärast kohtumist ja tal olid vigastused, mis ei vastanud konsensuslikule seksile. Tal olid kaelal verevalumid, tupeseintel pisarad ning nii aluspesu kui ka Kobe särk olid verised. Kohe pärast seda, kui meedia puhus juhtumi proportsioonidest välja ja kadus aeglaselt vägistamise reaalsusest, kui algatati avalikustamata summa kokkuleppemenetlus.
Jah, nii juhtus. Laske äsjaloetu puhtal reaalsusel end kõvasti haarata ja meelde tuletada ka täna, progressiivne naisliikumine on pidev meeldetuletus juhtunut mitte kunagi unustada, olenemata sellest, kui palju aega on möödas. Me räägime legendaarse mehe seksuaalse rünnaku juhtumist praegu, pärast märkimisväärse aja möödumist, ainult sellepärast, et see sobib kõigile headele ja halbadele, olgu nad surnud või elus, luues täiusliku metafoori.
kuidas sa külmkuivatatud toitu sööd
© Twitter
seljakotipoti suurus kahele
Aasta tulek #Metoo on jätnud maailma uudishimulikuks ja positiivselt raevukaks, et tuua esile lineaarsetes ruumides, minevikus ja olevikus esinenud ajajooni. Kobe puhul muutis meedia juhtumi korralikult hektiliseks, keskendudes isegi peamisele eeldusele - et tuntud spordimees vägistas 19-aastase naise ja sai sellest lahti. Kuid me peame endale meelde tuletama, et see juhtus ikka ja jälle, tunnistama tõsiasja, et legendaarsetel ja väljakujunenud inimestel on ka tume ja türanniline külg, millest tuleks rääkida ja jah, mitte kunagi ei tohiks unustada.
Nii et jah, Kobe Bryant on surnud ja tema vägistamisjuhtumist on okei rääkida.
Mida sa sellest arvad?
Alustage vestlust, mitte tuld. Postitage lahkelt.
Postita kommentaar
